Ваш ребёнок нарушает форму одежды!» — подобные учительские записи можно прочитать в школьных дневниках. Когда напоминания педагогов остаются безрезультатными, дело доходит и до совместных с родителями и детьми воспитательных бесед. Знакомые ситуации? И уйти от них совсем пока не получается. Почему?
КРАСИВО, НО НЕ ВСЕГДА УДОБНО
Вопрос о нужности школьной формы уже не стоит. В школьных уставах давно прописано, какая именно деловая одежда принята в каждом образовательном учреждении. Приветствуется классический стиль. Форма для младших школьников допускает и ткань в клетку. С точки зрения эстетики на школьников в форме приятно посмотреть.
Вопрос об удобстве, кажется, на втором плане. Особенно это касается формы сильной половины школяров. Попробуйте порезвиться на перемене в классическом костюме! А еще понаблюдайте, как выглядят мальчишки-школьники в холодное время года: из-под объёмных зимних курток выглядывают на двадцать—тридцать сантиметров полы пиджаков. Что делать, если фасоны зимней одежды для мальчиков не предполагают наличия под ней деловых костюмов? Вот и ходят мальчишки так, как ходить нельзя просто с точки зрения здравого смысла. В школе мы прививаем хороший вкус. А на улице в верхней одежде можно выглядеть как придётся?
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
«Почему, Стас, у тебя рубашка в клетку? А у тебя, Яна, блузка в цветочек? Это не классический стиль! Вот сейчас будет рейд завуча по проверке внешнего вида, и вы испортите показатели всему классу!» — встречает утром классный руководитель своих подопечных. «Мама, она на меня каждый день та-а-а-к смотрит! Сказала, чтоб завтра я в этих брюках не приходил!» — сообщает ещё об одном завуче, вернувшись из школы, юный отпрыск.
«Следить за соблюдением школьной формы просто устали. По этому поводу столько упрёков всегда в наш адрес», — объясняет один из зареченских педагогов, пожелавший остаться неизвестным. Кажется, всем — и учителям, и детям, и родителям — в этом противостоянии тяжело, но оно продолжается. Юное поколение противится классике, потому что есть молодёжная мода и она более привлекательна: яркая, порой вызывающая. А как о себе заявить миру, выделиться из общей массы подростку, у которого ещё нет представления о культуре одежды?
Наверное, сама форма должна быть настолько красивой и удобной, чтобы ее хотелось надевать и было бы приятно носить. Требований к школьной форме куда больше, чем к обычной одежде!
ФОРМЕ — ДА!
Заслуживает внимания положительный опыт введения единой формы для всех учеников в школе №224 нашего города. По словам директора Светланы Кутузовой, потребовался не один год, чтобы убедить детей и родителей в необходимости формы. В поисках окончательного варианта комплекта ученической одежды пришлось пересмотреть немало буклетов разных ателье, образцов тканей. И вот уже третий год в школе единая форма: костюмы из темно-синей ткани для мальчиков; в тех же синих тонах сарафаны либо «двойки» — жилет и юбка, пошитые с использованием клетчатого материала, — для девочек. Блузки, рубашки допускаются только голубого или белого цвета.
Примечательно, что в стенах этой школы есть ещё и четыре кадетских класса, в которых ребята носят особую, кадетскую форму. Точнее, их у каждого кадета две: повседневная и парадная. Камуфляжные костюмы в зелёных тонах — брюки, куртки, футболки или рубашки — на каждый день. Синий китель с нашивкой на рукаве и аксельбантами на груди, брюки с красными лампасами, пилотка с кокардой, белая или голубая рубашка — форма для городских и школьных праздников. Для девочек предусмотрены и юбки. Одежда сшита в одном из пензенских ателье.
— Форма нам нравится, потому что красивая, — объясняют юные кадеты.
— И удобная, — дополняют ученики постарше.
Главное, с введением единой формы из ежедневной школьной практики ушли многочисленные конфликты по поводу внешнего вида учеников.
среда, 23 сентября 2009 г.
Не хватило характера
С четвёртого по тринадцатое сентября в городе Анапе проходил Чемпионат России по русской лапте, где среди десяти сильнейших мужских команд участвовал и «Союз», представлявший город Заречный. Право принять участие на столь престижных соревнованиях мы получили по результатам выступления на Кубке России, прошедшем два месяца назад в Ярославле.
Победив на чемпионате в пяти играх из девяти, зареченский «Союз» занял шестое место по итогам этого чемпионата. По словам тренера зареченцев Александра Воронина, победитель этого чемпионата команда «ШВСМ» из Воронежа своё единственное поражение получила именно от нашей команды, что доказывает наличие у «Союза» неплохого игрового потенциала.
— Сыграть в плюсе у нас получилось впервые. Результаты всех команд, кроме аутсайдеров, были плотные. Всего два очка мы не набрали до призового места, — делится своими впечатлениями тренер команды. — Нам просто не хватило опыта участия в крупных соревнованиях и, где-то, твёрдости характера.
То, что на этом чемпионате игроки «Союза» зачастую превосходили соперников в техническом и физическом плане, но уступали им в тактическом построении игры, дает команде направление для своего дальнейшего совершенствования, с тем, чтобы на следующих стартах они смогли показывать более высокие результаты.
Победив на чемпионате в пяти играх из девяти, зареченский «Союз» занял шестое место по итогам этого чемпионата. По словам тренера зареченцев Александра Воронина, победитель этого чемпионата команда «ШВСМ» из Воронежа своё единственное поражение получила именно от нашей команды, что доказывает наличие у «Союза» неплохого игрового потенциала.
— Сыграть в плюсе у нас получилось впервые. Результаты всех команд, кроме аутсайдеров, были плотные. Всего два очка мы не набрали до призового места, — делится своими впечатлениями тренер команды. — Нам просто не хватило опыта участия в крупных соревнованиях и, где-то, твёрдости характера.
То, что на этом чемпионате игроки «Союза» зачастую превосходили соперников в техническом и физическом плане, но уступали им в тактическом построении игры, дает команде направление для своего дальнейшего совершенствования, с тем, чтобы на следующих стартах они смогли показывать более высокие результаты.
Сезон начался с читки пьесы
Театрализованная читка пьесы Алексея Егорова «Последний» в ТЮЗе на минувшей неделе прошла при полном аншлаге.
дея показать читку пьесы для зрителей возникла у ТЮЗовцев после участия в Международном фестивале современной драматургии «Коляда-Plays» в июне этого года в Екатеринбурге. «Привезли с фестиваля и вдохновение, и пьесу Алексея Егорова», — сказал в своём обращении к зрителям режиссёр Михаил Гаврилов перед началом читки. О Егорове известно только, что живет он в Америке, пишет для детей, и в прошлом году одна из его пьес уже была отмечена на Международном конкурсе драматургов «Евразия» Дипломом третей степени.
Необычное место было выбрано для проведения читки — фойе театра. Здесь разместились декорации. А зрители заняли места прямо на ступенях двух лестниц. Мест всем не хватило, как при аншлаге — пришлось подставлять стулья в центральном проходе.
Пьеса увлекает с первых минут, хотя актёры на сцене произносят свои слова, заглядывая в текст. Это философская сказка, главные герои которой — Мальчик и Дракон — страдают от одиночества, непонимания окружающих. Поступки Мальчика не всегда понятны его отцу. Между тем ребёнок оказывается более чутким и восприимчивым к чужим страданиям. Общаясь с Драконом, он понимает, что тот совсем не страшный, хотя люди воюют с Драконом с давних времен. Напротив, Дракон благородный и смелый, и, несмотря на уже преклонный возраст, в груди его все ещё бьется горячее, «огненное сердце», которым в конце пьесы он наделяет мальчика.
В роли Мальчика удачно дебютировал школьник Сергей Скворцов, старого дедушку-дракона сыграл Александр Куприянов.
После читки состоялось обсуждение всего увиденного, зрители поделились своими впечатлениями: отметили интересные декорации спектакля – огромный темно-синий полог из легкой ткани, по ходу действия превращающийся в крылья Дракона, а также интересное музыкальное сопровождение.
дея показать читку пьесы для зрителей возникла у ТЮЗовцев после участия в Международном фестивале современной драматургии «Коляда-Plays» в июне этого года в Екатеринбурге. «Привезли с фестиваля и вдохновение, и пьесу Алексея Егорова», — сказал в своём обращении к зрителям режиссёр Михаил Гаврилов перед началом читки. О Егорове известно только, что живет он в Америке, пишет для детей, и в прошлом году одна из его пьес уже была отмечена на Международном конкурсе драматургов «Евразия» Дипломом третей степени.
Необычное место было выбрано для проведения читки — фойе театра. Здесь разместились декорации. А зрители заняли места прямо на ступенях двух лестниц. Мест всем не хватило, как при аншлаге — пришлось подставлять стулья в центральном проходе.
Пьеса увлекает с первых минут, хотя актёры на сцене произносят свои слова, заглядывая в текст. Это философская сказка, главные герои которой — Мальчик и Дракон — страдают от одиночества, непонимания окружающих. Поступки Мальчика не всегда понятны его отцу. Между тем ребёнок оказывается более чутким и восприимчивым к чужим страданиям. Общаясь с Драконом, он понимает, что тот совсем не страшный, хотя люди воюют с Драконом с давних времен. Напротив, Дракон благородный и смелый, и, несмотря на уже преклонный возраст, в груди его все ещё бьется горячее, «огненное сердце», которым в конце пьесы он наделяет мальчика.
В роли Мальчика удачно дебютировал школьник Сергей Скворцов, старого дедушку-дракона сыграл Александр Куприянов.
После читки состоялось обсуждение всего увиденного, зрители поделились своими впечатлениями: отметили интересные декорации спектакля – огромный темно-синий полог из легкой ткани, по ходу действия превращающийся в крылья Дракона, а также интересное музыкальное сопровождение.
Успех зареченских граций
Пензе завершился четвёртый Международный турнир по художественной гимнастике памяти заслуженного тренера России Натальи Дмитриевны Лифиренко, проходивший с одиннадцатого по тринадцатое сентября во Дворце спорта «Буртасы».
Этот турнир, посвящённый прославленному детскому тренеру областной спортивной школы, уже стал традиционным. Среди 115 юных граций из восьми регионов России и Украины город Заречный представляли девять участниц.
Результативнее всех из зареченских гимнасток выступила Юлия Веденяпина (1997 г.р.), которая заняла 1 место в многоборье, выступая по программе первого взрослого разряда. По сравнению с прошлым годом, ей удалось значительно улучшить свой результат выступления на этом турнире. Заслуживает похвалы и Мария Титова. Обладательница 1 взрослого разряда, она выступила по программе кандидата в мастера спорта, где в многоборье ей удалось подняться на вторую строчку в турнирной таблице.
– Главная цель, которую мы преследовали на этом турнире, – проверить подготовку спортсменок. Это было тем более кстати, потому что Мария Титова, Евгения Синцева и Анна Земскова после этого турнира поехали в Саранск, на соревнования ФСО «Юность России», — дала свою оценку выступлению зареченских гимнасток тренер Елена Зимина. — Конечно, допускались ошибки, но теперь мы знаем, над чем надо работать.
Сейчас три гимнастки спортивной школы «Союз» борются за выход в следующий этап чемпионата физкультурно-спортивного общества «Юность России».
Этот турнир, посвящённый прославленному детскому тренеру областной спортивной школы, уже стал традиционным. Среди 115 юных граций из восьми регионов России и Украины город Заречный представляли девять участниц.
Результативнее всех из зареченских гимнасток выступила Юлия Веденяпина (1997 г.р.), которая заняла 1 место в многоборье, выступая по программе первого взрослого разряда. По сравнению с прошлым годом, ей удалось значительно улучшить свой результат выступления на этом турнире. Заслуживает похвалы и Мария Титова. Обладательница 1 взрослого разряда, она выступила по программе кандидата в мастера спорта, где в многоборье ей удалось подняться на вторую строчку в турнирной таблице.
– Главная цель, которую мы преследовали на этом турнире, – проверить подготовку спортсменок. Это было тем более кстати, потому что Мария Титова, Евгения Синцева и Анна Земскова после этого турнира поехали в Саранск, на соревнования ФСО «Юность России», — дала свою оценку выступлению зареченских гимнасток тренер Елена Зимина. — Конечно, допускались ошибки, но теперь мы знаем, над чем надо работать.
Сейчас три гимнастки спортивной школы «Союз» борются за выход в следующий этап чемпионата физкультурно-спортивного общества «Юность России».
Чемпионат выигран досрочно
В прошлое воскресенье команда дублёров «Союз-2» играла на выезде. Нашим соперником стал футбольный клуб «Рубин – Динамо» из Кузнецка.
Имея 9 очков превосходства над командой хозяев в турнирной таблице чемпионата области, зареченские футболисты, тем не менее, приехали на игру с твёрдым намерением добиться победы. И это им удалось. На тринадцатой минуте один на один с вратарем хозяев поля выходит наш нападающий Михаил Балаев, но оказывается сбитым в штрафной зоне противника. Арбитр совершенно обоснованно назначает пенальти, которое с одиннадцатиметровой отметки точно пробивает играющий тренер «Союза» Дмитрий Мальков. Надо сказать, этот удар обеспечил окончательную победу зареченцам не только в этом матче, но и досрочный чемпионский титул. Несмотря на многочисленные атаки наших игроков, точной реализации им достичь не удалось. Ближе к концу игры хозяева прибавили темп в игре, но изменить счёт, зафиксированный на табло, они так и не смогли.
После окончания игры игроки «Союза» в порыве радости долго качали своего тренера Дмитрия Малькова, который в первый же сезон своего руководства командой сумел обеспечить возвращение ценного спортивного трофея в Заречный, чего никому не удавалось сделать в течение последних десяти лет. Теперь, согласно положению, 11 октября в Пензе будет разыгран Суперкубок, между зареченскими командами «Союз-1» и «Союз-2», что, несомненно, говорит о резком скачке в уровне развития зареченского футбола.
Имея 9 очков превосходства над командой хозяев в турнирной таблице чемпионата области, зареченские футболисты, тем не менее, приехали на игру с твёрдым намерением добиться победы. И это им удалось. На тринадцатой минуте один на один с вратарем хозяев поля выходит наш нападающий Михаил Балаев, но оказывается сбитым в штрафной зоне противника. Арбитр совершенно обоснованно назначает пенальти, которое с одиннадцатиметровой отметки точно пробивает играющий тренер «Союза» Дмитрий Мальков. Надо сказать, этот удар обеспечил окончательную победу зареченцам не только в этом матче, но и досрочный чемпионский титул. Несмотря на многочисленные атаки наших игроков, точной реализации им достичь не удалось. Ближе к концу игры хозяева прибавили темп в игре, но изменить счёт, зафиксированный на табло, они так и не смогли.
После окончания игры игроки «Союза» в порыве радости долго качали своего тренера Дмитрия Малькова, который в первый же сезон своего руководства командой сумел обеспечить возвращение ценного спортивного трофея в Заречный, чего никому не удавалось сделать в течение последних десяти лет. Теперь, согласно положению, 11 октября в Пензе будет разыгран Суперкубок, между зареченскими командами «Союз-1» и «Союз-2», что, несомненно, говорит о резком скачке в уровне развития зареченского футбола.
Бой с тенью
Что бы там ни говорили о скором завершении кризиса в стране, а деньги в государственной копилке, похоже, катастрофически тают.
Это и не удивительно. Время от времени граждане с горечью узнают то о фантастических тратах госчиновников исключительно для собственного блага и удовольствия,
а то и вовсе об исчезновении миллиардных сумм. Специалисты констатируют, что сырьевая эйфория в стране, увы, закончилась, а продукция, выпускаемая большинством наших предприятий, безнадёжно устарела и из-за этого абсолютно неконкурентоспособна, а значит, не покупается ни в собственной стране, ни за её рубежами.
Откуда же государству в сложившейся ситуации взять деньги на социальные программы, зарплаты бюджетникам, пенсии пожилым? Ничего нового, снова предлагается известный российский метод — скинуться на общие нужды всем миром. Да ещё освободив от этих забот богатых россиян. Поясню на примере. Пару месяцев назад был принят закон об отмене единого социального налога (ЕСН). Введённый в 2001 году вместо отдельных платежей в три фонда (пенсионный, социальный и медицинский) ЕСН тогда уменьшили, да ещё ввели регрессивную шкалу, при которой чем больше заработки, тем меньше налог. Это делалось под лозунгом снижения налоговой нагрузки на бизнес для выведения зарплат из тени. Для этих же целей тогда установили
и единую ставку подоходного налога в размере 13%, причём для небогатых граждан он, между прочим, вырос.
В благоприятные для экономики годы ЕСН был снова уменьшен. Опять-таки под лозунгом борьбы с неофициальными заработками. Однако скоро выяснилось, что многие предприниматели остаются верны чёрному налу, а бюджет и Пенсионный фонд недополучают огромные суммы денег.
В 2010 году уплата ЕСН будет снова заменена страховыми взносами напрямую в фонды.
С 2011 года возрастут и ставки. Однако раньше с зарплат граждан с доходами свыше 600 тысяч в год ЕСН отчислялся.
По новому закону у россиян с годовым доходом более 415 тысяч в год, то есть с зарплаты выше примерно 35 тысяч в месяц, ни на пенсии, ни на лечение, ни в Фонд социального страхования платить не надо вовсе. Так что топ-менеджеры и владельцы компаний спокойно могут выписывать себе бешеные бонусы. Как же это у нас все получается, что помочь стране снова обязаны не самые обеспеченные её граждане?
Это и не удивительно. Время от времени граждане с горечью узнают то о фантастических тратах госчиновников исключительно для собственного блага и удовольствия,
а то и вовсе об исчезновении миллиардных сумм. Специалисты констатируют, что сырьевая эйфория в стране, увы, закончилась, а продукция, выпускаемая большинством наших предприятий, безнадёжно устарела и из-за этого абсолютно неконкурентоспособна, а значит, не покупается ни в собственной стране, ни за её рубежами.
Откуда же государству в сложившейся ситуации взять деньги на социальные программы, зарплаты бюджетникам, пенсии пожилым? Ничего нового, снова предлагается известный российский метод — скинуться на общие нужды всем миром. Да ещё освободив от этих забот богатых россиян. Поясню на примере. Пару месяцев назад был принят закон об отмене единого социального налога (ЕСН). Введённый в 2001 году вместо отдельных платежей в три фонда (пенсионный, социальный и медицинский) ЕСН тогда уменьшили, да ещё ввели регрессивную шкалу, при которой чем больше заработки, тем меньше налог. Это делалось под лозунгом снижения налоговой нагрузки на бизнес для выведения зарплат из тени. Для этих же целей тогда установили
и единую ставку подоходного налога в размере 13%, причём для небогатых граждан он, между прочим, вырос.
В благоприятные для экономики годы ЕСН был снова уменьшен. Опять-таки под лозунгом борьбы с неофициальными заработками. Однако скоро выяснилось, что многие предприниматели остаются верны чёрному налу, а бюджет и Пенсионный фонд недополучают огромные суммы денег.
В 2010 году уплата ЕСН будет снова заменена страховыми взносами напрямую в фонды.
С 2011 года возрастут и ставки. Однако раньше с зарплат граждан с доходами свыше 600 тысяч в год ЕСН отчислялся.
По новому закону у россиян с годовым доходом более 415 тысяч в год, то есть с зарплаты выше примерно 35 тысяч в месяц, ни на пенсии, ни на лечение, ни в Фонд социального страхования платить не надо вовсе. Так что топ-менеджеры и владельцы компаний спокойно могут выписывать себе бешеные бонусы. Как же это у нас все получается, что помочь стране снова обязаны не самые обеспеченные её граждане?
С покупателем не спорь!
За плохой товар зареченские продавцы расплачиваются втридорога
Факты, подтверждающие эту истину, предоставили зареченский суд и Городское общество по защите прав потребителей.
Прошлым летом жительница города купила детскую коляску за 8,6 тысячи рублей. Покупку сделала, наверное, в одном из самых дорогих зареченских магазинов. Но через семь месяцев заднее колесо у коляски стало слетать. Казалось, вернуть деньги назад невозможно: гарантийный срок покупки — полгода со дня продажи — уже истек. Хозяева магазина возмещать ущерб наотрез отказались. Тогда была проведена специальная экспертиза, которая показала, что коляска имеет производственный дефект. В результате магазин вместе с моральным, материальным ущербом и другими выплатами по решению суда отдал покупателю 20 тысяч рублей — в 2,5 раза больше стоимости коляски.
И это ещё не самый показательный случай. В судах давно рассматриваются дела, связанные с качеством сотовых телефонов. Теперь горожане судятся и из-за некачественных чехлов для мобильников. Как показала практика, последние случаи для продавцов могут быть даже опаснее.
В этом году житель города в одном из крупных зареченских магазинов купил чехол для сотового телефона, его цена всего 200 рублей. Чехол оказался некачественным, более того, он поцарапал дорогой мобильник, и с дисплея уже тяжело было считывать информацию. Суд наказал нерадивого продавца на 20 тысяч рублей — эта цифра в 100 раз больше стоимости чехла.
Как показывает судебная практика, дела о защите прав потребителей заканчиваются в основном в пользу покупателя. Более того, сумма, которую взыскивают с нерадивых торговцев, как правило, в 2 — 3 раза выше стоимости приобретённого товара. Поэтому сегодня большинство подобных споров продавцы предпочитают решать, не доводя до суда.
Городское общество по защите прав потребителей находится по адресу:
ул. Конституции, 37/2, тел.: 600-135, napai@zato.ru
По информации суда г. Заречного, в 2009 году из 15 дел, рассмотренных мировым судьей судебного участка №1 о защите прав потребителей, восемь прекращены в связи с заключением мирового соглашения, четыре — в связи с отказом истца от иска (продавец удовлетворил требования покупателей). В оставшихся трех делах суд встал на сторону потребителя.
Факты, подтверждающие эту истину, предоставили зареченский суд и Городское общество по защите прав потребителей.
Прошлым летом жительница города купила детскую коляску за 8,6 тысячи рублей. Покупку сделала, наверное, в одном из самых дорогих зареченских магазинов. Но через семь месяцев заднее колесо у коляски стало слетать. Казалось, вернуть деньги назад невозможно: гарантийный срок покупки — полгода со дня продажи — уже истек. Хозяева магазина возмещать ущерб наотрез отказались. Тогда была проведена специальная экспертиза, которая показала, что коляска имеет производственный дефект. В результате магазин вместе с моральным, материальным ущербом и другими выплатами по решению суда отдал покупателю 20 тысяч рублей — в 2,5 раза больше стоимости коляски.
И это ещё не самый показательный случай. В судах давно рассматриваются дела, связанные с качеством сотовых телефонов. Теперь горожане судятся и из-за некачественных чехлов для мобильников. Как показала практика, последние случаи для продавцов могут быть даже опаснее.
В этом году житель города в одном из крупных зареченских магазинов купил чехол для сотового телефона, его цена всего 200 рублей. Чехол оказался некачественным, более того, он поцарапал дорогой мобильник, и с дисплея уже тяжело было считывать информацию. Суд наказал нерадивого продавца на 20 тысяч рублей — эта цифра в 100 раз больше стоимости чехла.
Как показывает судебная практика, дела о защите прав потребителей заканчиваются в основном в пользу покупателя. Более того, сумма, которую взыскивают с нерадивых торговцев, как правило, в 2 — 3 раза выше стоимости приобретённого товара. Поэтому сегодня большинство подобных споров продавцы предпочитают решать, не доводя до суда.
Городское общество по защите прав потребителей находится по адресу:
ул. Конституции, 37/2, тел.: 600-135, napai@zato.ru
По информации суда г. Заречного, в 2009 году из 15 дел, рассмотренных мировым судьей судебного участка №1 о защите прав потребителей, восемь прекращены в связи с заключением мирового соглашения, четыре — в связи с отказом истца от иска (продавец удовлетворил требования покупателей). В оставшихся трех делах суд встал на сторону потребителя.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)